在現今的數位化浪潮下，高品質的客戶服務已成為品牌滿意度及客戶黏性的關鍵要素。根據 Gartner 的研究報告指出，超過 89% 的企業將客戶體驗視為關鍵的競爭戰場，因為他們深信好的客戶體驗才能真正驅動營收成長。
隨著人工智慧技術的快速發展，消費者對客戶服務的期待也與日俱增。根據 Zoom 與 Morning Consult 最新的合作研究顯示，高達 26% 的消費者可能會因為單一次的不佳體驗而放棄品牌，相較於 2022 年增長了 16%。這個數據凸顯了在 AI 時代，企業不僅要善用科技提升服務效率，更要注重打造人性化的客戶體驗。因此建立一個能整合 AI 技術又不失溫度的客服系統，將是企業在 2025 年必須面對的重要課題。
專業的客服中心系統能協助企業統一管理所有客戶互動管道，從電子郵件、即時通訊到社群媒體的訊息都能集中處理。透過系統化的工單管理和自動化流程，企業可以大幅提升客服團隊的生產力，同時確保服務品質的一致性。
然而，選擇不適合的客服平台可能繪導致超出您預期的營運問題。根據 Forrester 的調查，一半以上的企業認為客服營運流程分散的原因是系統整合不順暢，造成額外人力成本和系統轉換支出。從此可見，不適合的客服系統可能會造成客服人員工作效率低落，甚至影響客戶體驗品質。
Freshdesk vs Zendesk 2024 最新報價完整比較
Freshdesk 是什麼？
Freshdesk 成立於 2010 年，是屬於 Freshworks 集團旗下的品牌之一，專注於為中小型企業到新創公司提供彈性的客服解決方案。Freshdesk 在亞太市場特別受到歡迎，而它的特色在於直覺的操作介面和具競爭力的定價方案。目前全球有超過 50,000 家企業正在使用 Freshdesk，包括許多知名科技新創和電商品牌。
Zendesk 是什麼？
Zendesk 則是成立於 2007 年的客服系統領導品牌，主要服務對象涵蓋中大型企業和跨國公司。作為市場先驅，Zendesk 擁有完整的客服進階功能和強大的客製化能力，在全球超過 170,000 家付費客戶中包含眾多財星 500 強企業。
價格方案比較
以下為大家整理出 Freshdesk 和 Zendesk 2024 年最新的定價方案並且也為大家統整出兩者之間的功能亮點差異和它們的企業客戶類型。
從定價方案結構來看，Freshdesk 採用更靈活的階梯式定價，適合想要初步嘗試或是預算有限的中小型企業逐步擴充。相較之下，Zendesk 的起始價格較高，適合追求企業級完整解決方案的中大型公司。需要特別注意的是，兩個平台都採用「每用戶」計費模式，企業在選擇時應該根據實際的客服團隊規模和未來擴充需求進行整體評估。同時，不同方案的額外進階功能和次數限制有異，建議在採購決策時詳細了解各方案的功能含括範圍。
5 大核心功能詳細比較 Freshdesk vs Zendesk
在進行企業客服系統功能評估時，我們應該要看哪些重點呢？今天我們將聚焦於五個在評估客服平台時最關鍵且最能直接影響企業客服營運效率和服務品質表現的關鍵領域。
1. 全管道客服整合能力
Freshdesk 和 Zendesk 都提供強大的多管道整合功能，但實作方式和效能各有特色。Freshdesk 的管道整合介面更為直覺，特別適合中小企業快速導入。系統除了支援台灣企業最常使用的 email、LINE、Facebook Messenger、WhatsApp 等主流通訊管道，還能自動將所有客戶互動統一整合到單一工單介面。
相較之下，Zendesk 的多管道整合會更著重於更客製化的企業管道需求。除了支援標準的通訊管道外，還會提供進階的 API 整合，讓大型企業能根據自身特殊需求開發專屬的通訊管道。這樣獨特的 Channel Framework 架構，有助於企業打造更一致的全通路客戶體驗。
2. 智能工單管理與自動化
工單管理系統可以說是客服中心的核心引擎。Freshdesk 的工單分配機制採用比較簡單直覺的規則設定介面，讓管理者能快速建立自動分派規則。而它系統內建的 Freddy AI 智能助手可協助自動分類工單優先級，並提供客服人員建議的回覆內容，大幅提升客戶問題回覆效率。
Zendesk 的工作流程自動化功能可以讓企業能建立複雜、多層次工單處理流程，特別適合需要嚴謹 SLA 管理的大型客服團隊。系統還支援進階的工單預測分析，能依據歷史數據預測工單處理時間和所需資源。
3. 知識庫管理與自助服務
在客服知識庫建置方面，兩個系統都提供完整的解決方案，但側重點有點不同。Freshdesk 的知識庫系統特別注重多語言支援和 SEO 優化，內建的關鍵字分析工具有助於提升文章能見度。其簡潔的編輯介面也讓客服人員能快速建立和更新知識庫內容。
而 Zendesk 則提供更全面的企業知識管理功能，包括進階的版本控制、內容審核流程和團隊協作工具。系統還能透過 AI 分析客戶搜尋行為，主動提供改善建議，協助企業持續優化自助服務效能。此外，還可以幫助用戶快速查找相關知識庫文章，並結合 AI 強化搜索體驗。
4. 數據分析與績效管理
報表分析功能對評估客服營運效能至關重要。Freshdesk 提供基礎的報告功能，涵蓋工單處理時間、客服人員績效、客戶滿意度等關鍵指標。其Analytics 模組能創建簡單的自定義報表，板設計清晰直觀，特別適合中小型團隊快速掌握營運狀況。
Zendesk 的分析功能則更著重於深度數據探勘，提供內建報告工具和進階數據分析功能。它的模組支援客製化儀表板，能視覺化多渠道數據（如回應時間、解決時間、客戶滿意度等），而且可以與外部 BI 工具（如 Tableau）整合。
5. 系統整合與客製化彈性
在系統整合與擴充性方面，兩個平台都提供廣泛的 API 支援，但實作方式有所不同。Freshdesk 提供約 650 個應用程式整合，涵蓋 CRM、電商平台和生產力工具，能滿足大多數中小型企業需求，也適合一般開發團隊使用。
而 Zendesk 則能支援更強大的開發者工具和更完整的 API 生態系統。在 Marketplace 有超過 1,300 個應用程式和整合，且允許開發人員根據需求開發自訂功能和流程。Zendesk 的 SDK 也能讓企業打造完全符合品牌風格的介面。
透過這五大面向的深入比較，企業可以根據自身需求和資源條件，選擇最適合的客服系統解決方案。那分享了這麼多企業可以如何根據企自身規模和營運特性，選擇最適合的系統方案呢？
Freshdesk vs Zendesk 如何選擇最適合的客服系統 ?
使用者介面比較
操作便利性方面，Freshdesk 提供了更直觀的使用體驗，其清晰的介面設計和邏輯性強的功能配置，讓新進客服人員能夠快速上手。Zendesk 則採用模組化設計，雖然提供更多客製化選項，但初期設定和調整需要投入較多時間。學習曲線的差異主要體現在系統複雜度上。
在地化服務支援
中文化程度上，兩個平台都提供了較完整的中文介面，而本地技術支援方面，Zendesk 在台灣設有分公司，能提供更即時的在地支援服務，包括電話諮詢和現場技術協助。Freshdesk 本身雖然沒有實體據點，但是有許多當地的合作夥伴如 Master Concept 可以提供完整的諮詢和技術服務支援。
選購建議與檢核重點
總結來說，企業在評估客服系統時，需要全面考量組織規模、預算限制和功能需求。規模較小的企業可能較適合採用 Freshdesk 的基礎方案，其提供核心功能的同時也保持較低的起始成本。隨著企業成長，可逐步升級至更完整的功能套件。相對地，Zendesk 憑藉其完整的企業級功能，更適合中大型企業或具有複雜客服需求的組織。
思想科技助力企業打造超 Pro 客服系統架構
思想科技作為 APAC 地區台灣、香港、新加坡和中國大陸唯一的 Freshworks 的首選經銷商，我們已經服務超過 100+ 不同規模和產業領域的企業善用 Freshworks 來快速建立雲端客服生態系統，並且有效簡化客服團隊的工作流程。我們曾協助過大型零售商如迪卡儂和業界知名的人資媒合平台 Cakeresume 透過 Freshdesk 大幅縮短客服首次回應時間，並且善用智能工單管理精簡工單數量，強化與客戶之間的互動。想了解更多 Freshdesk 的應用案例和功能，歡迎聯繫我們！
